На этой страничке Вы можете предварительно ознакомить с книгой "ЗА СТРОКОЙ ПРИГОВОРА", автором которой является АНАТОЛИЙ АЛЕКСЕЕВИЧ . Скачать книгу "ЗА СТРОКОЙ ПРИГОВОРА" полностью в архиве можно перейдя по соответствующей ссылке. Другие книги АНАТОЛИЙ АЛЕКСЕЕВИЧ Вы найдёте воспользовавшись поиском книг по автору или по названию произведения. Книгу "ЗА СТРОКОЙ ПРИГОВОРА" скачали в нашем Клубе Аудиокниг уже 200 раз. База произведений постоянно растет, данная книга была добавлена "ЗА СТРОКОЙ ПРИГОВОРА". Надеемся это именно то, что Вы искали.

яком именно на пароходе и именно тогда, когда плыла в Англию? На чем
основывается этот вывод?
      — Тоже предположение.
      — Предположение предположению рознь. Скажем так: одно из сотен в равной
степени возможных предположений. Между тем Холмс объявляет его истиной в
последней инстанции. И так во всем. Холмс утверждает, что самое ценное —
показание очевидца, а у современных юристов в ходу шутка: врёт, как очевидец. Он
гордится изобретением реактива для определения следов крови, а практически им не
пользуется. Он не имеет никакого представления о тактике осмотра места
происшествия, о медицине, графической экспертизе. Возраст убийцы он определяет
по высоте прыжка, цвет лица ему подсказывает внутренний голос…
      — Итак, увольнение без выходного пособия?
      — Иного выхода, к сожалению, не вижу, — усмехнулся Фролов.
      — А если сделать скидку на время?
      — То есть?
      — Холмс жил на рубеже XIX и XX веков. Вполне понятно, что он не мог знать
всего того, что сейчас знает каждый следователь. В конце концов, ученик средней
школы обладает теперь той же суммой знаний, что и Пифагор, но с Пифагором его не
сопоставишь… Так?
      — Так, — согласился Фролов. — Насколько я понимаю, вы хотите дать
возможность знаменитому сыщику получить современное юридическое образование и
посмотреть, что из этого получится?
      — Вот именно.
      — Боюсь, что ничего путного, — сказал Фролов.
      — Почему?
      Фролов поставил в стаканчик только что отточенный им карандаш, закурил.
      — Вы меня невнимательно слушали. Я говорил не только о знаниях.
Большинство промахов Холмса связано с его характером, непосредственно вытекает
из его склада. Холмс слишком самонадеян и самоуверен, торопится с выводами,
преподносит гипотезы как аксиомы, а догадкам придаёт вес фактов, его
умозрительность и логика носят абстрактный характер. И ещё. Следователь
обязательно должен чувствовать себя частью коллектива, а Холмс — индивидуалист,
привыкший всегда и во всем рассчитывать